返回列表 发帖

[毕业论文] 星投资:网贷投资风险控制,还是要靠平台自身

网贷金融的投资者这段时间很纠结。
  据统计,今年跑路的P2P平台总数已经超过了140家,这一数字已经接近国内P2P平台总数的十分之一,有报道称,随着近期各路小型P2P平台倒闭,资本大佬相继进入P2P行业,行业的洗牌预计将进一步加剧。P2P的江湖,呈现了龙蛇混杂的局面。
  但巨大的息差依然吸引眼球,从这一轮的互联网金融疯狂中仿佛看到了靠谱与不靠谱,巨额利润和血本无归似乎只隔着一张薄纸,这很令人担忧。
  而关键只在于:风险的不确定性。众所周知,金融平台的一大核心在于风险控制。而在风控模式在尚不成熟的P2P领域,靠谱的案例似乎远远少于失败的例子。
  这其实是媒体的误导。当那些爆炸性、吸引眼球的黑幕新闻硝烟散去,我们逐渐看清P2P金融模式。其中,星投资是具有代表性的成功案例。
  在解析星投资的模式之前,不妨先来简略分析P2P风控集中普遍的模式。
  首先是运作模式。多数平台是做居间服务,借款人发布借款信息,出借人根据借款人信息选择是否借款,出借人购买计划,自动投标到各借款人,并且资金循环使用。平台自身并不直接参与借款交易,这就要求必须实地审查借款人信息,确保真实,否则很容易出现违约。
  第二是本金保障,有些平台会为所有投资人建立“本金保障计划”,用于保障全体投资人的资金安全,这笔资金将专门用于在一定限额内偿付所服务的投资人由于借款人的违约所遭受的本金或本息的损失。当借款人逾期时,依照“风险备用金账户资金使用规则”提取相应资金用于偿付本息金额。
  第三种是引入担保公司等机构,以确保项目及融资需求真实、合法,为风险把控提供可信依据;另外,与担保公司合作,由担保公司为投资人提供全额的连带责任本息担保;通过保证金制度、风险互助金制度等风险缓冲机制保障投资安全。三种模式,各有所长,但也有不足。
  无论采取何种模式,P2P平台普遍都拿某某银行、担保公司,以及准备金做背书,但这些措施基本都是产生坏账后的赔付或其它解决办法,不能证明平台自身的技术和实力。而真正靠谱的平台,在于防患于未然的能力。从这个角度考察,那么星投资显然为P2P的模式做出了更好的解释。
  就P2P平台而言,线上无法直接为平台带来信誉保证。只有结合线下,结合人的实际经济行为所产生的真实数据,才会产生金融信用,从而控制风险。线上和线下的连接一体化,这是根本之道,也是星投资深耕细作的领域。星投资隶属于上海星湖金融信息服务有限公司,星投资旨在将星湖投资在地产基金、财富管理、互联网金融方面的丰富经验与方兴未艾的互联网金融相结合,将服务对象从百万级以上的客户向十万级客户延伸,将投资项目由亿元人民币级别向百万级人民币规模延伸,以应对更高级别的投资管理和风险管理要求,并为更多的融资方和投资方提供更全面的金融服务。
  因此,星投资选择了线上加线下的模式,线上接受投资者投资,线下审核每一个借款人的信息和金融信用。星投资为保护投资者权益,设置了三重安全保障措施:风险保障金+本息全额担保+足额资产抵押,切实保护用户的每一笔投资,把风险降到最低,坚持打造一个让投资者放心的安全投资环境。另外,星投资配备了具有金融专业背景的风控团队。
  星投资通过严密制度、规范操作,严格审核客户提供信息的真实性和资金的用途,密切关注借款人的状况,对其资金使用情况进行了解,保障好借贷流程中的资金安全,保护好借款人和投资人共同的利益。
  在被公众误认为“高大上”、“躺着赚钱”的金融行业,小心谨慎的落实每一步,恰恰才是最为踏实可行的做法。
  在互联网金融当道的时代,你很难再用传统的定义去划分行业界限。在传统的“放贷”、“储蓄”等概念之外,互联网金融业提供的更像是一种大众服务,一种便民的事业,当做得足够好时,甚至可以被理解为某种社会公益。金融不仅仅关于金钱,更重要的是关于人,也就是用户。平台给用户提供了什么,用户就会立即反馈给平台对等的价值。

从社会效益来看,P2P是传统金融基础上的一个创新,它打破了金融投资的高门槛,让社会上的每个人都有获得金融服务的权利。网贷平台的本质,体现了对社会最广大的投资人群的承诺、保护和负责,这不仅是一种商业道德,也是一种社会道义。

这是真的吗?太好了,谢谢您啊

TOP

返回列表

Powered by Discuz! 7.2   论坛QQ群:逐梦论坛群

© 2001-2021 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37120302000001号